Рік, що минає, нажаль, виявився досить складним для нашого міста. Однак, попри ряд незрозумілих ситуацій та інтриг, нарешті вдалось поставити остаточну крапку в непростому та конфліктному питанні, яке стосується ринку у Славуті.
Цілий рік не вщухали звинувачення в тому, що міська рада уклала незаконні договори оренди землі та ще й «по-приятельськи» для власників підприємств, які здійснюють торгівлю на ринках необгрутовано занизила ціну за користування земельними ділянками.
З цього приводу відбувались неодноразові зустрічі з підприємцями за участю міського голови та його заступників, які відкрито заявляли, що жодних порушень при укладенні договорів щодо землекористування ділянками під ринками не має. Оскільки ця процедура складна, а під час її проведення залучаються незалежні спеціалізовані та сертифіковані організації, які відповідають за встановлення нормативної грошової оцінки землі від якої в подальшому встановлюється ставка орендної плати для орендарів. Крім цього, проведення торгів на викуп права користування землею проводиться за участю ліцитатора, відкрито та неупереджено. Не брали до уваги підприємці і той факт, що за останні три роки діяльність міської ради скрупульозно перевірялась різноманітними фіскальними та правоохоронними органами. В тому числі перевірялась правомірність правовідносин по договорах із ринками на території міста. Проте, жодних зауважень, жодних порушень у цих питаннях не виявлено.
В жовтні року, що минає, Славутська міжрайонна прокуратура подала чотири позови до Господарського суду Хмельницької області у яких ставила під сумнів законність згаданих договірних правовідносин. Нарешті в грудні, після численних судових засідань та з’ясувань усіх обставин й фактів, суд виніс переконливі рішення якими відмовлено прокурору у розірванні (визнанні недійсними) чотирьох договорів на користування земельними ділянками під ринками.
Законність дій посадовців відтепер підтверджена ще й судовими рішеннями, от якби ще не деяке «але».
У трьох із чотирьох позовів, які заявляла прокуратура вказано, що вони вносяться в інтересах Славутської міської ради (тобто міська рада вказувалась на рівні з прокурором як позивач). До слова сказати, від органів місцевого самоврядування не направлялось до прокурора жодного звернення аби той звернувся з такими заявами до суду. Не приймалось і жодного рішення ради про припинення цих договірних відносин. Однак, відповідно до закону якщо позивач програє справу на нього покладається відшкодування витрат по сплаті судового збору. З органів прокуратури такі кошти не стягуються, а от з місцевого бюджету за подання прокурором цих позовів (які на наше переконання, були завідомо програшними та не ґрунтувались на нормах закону) доведеться сплатити суму майже чотири тисячі гривень.
Незадовго до цієї публікації виконавчий комітет міської ради звернувся до Славутського міжрайонного прокурора із листом щодо розгляду можливості законного повернення цих коштів до бюджету міста. Однак на це звернення прийшла відмова.
За інформацією виконавчих
органів міської ради