26 вересня відбулася 46 сесія міської ради шостого скликання.
Перед початком пленарного засідання депутати вшанували хвилиною мовчання пам’ять про героя-славутчанина, учасника АТО, підполковника Суского Вадима Миколайовича. Повідомив міський голова присутніх про те, що в зоні АТО Луганського аеропорту пропав безвісти 18-річний славутчанин, який служив в 80 аеромобільній бригаді – Тимощук Сергій Володимирович.
Далі, власне, розпочалося засідання, на якому депутати:
• прийняли рішення виділити з резервного фонду бюджету міста кошти та надати безповоротну матеріальну допомогу батькам (батько Сковородін В.Ф.) загиблого під час проведення АТО військовослужбовця Сковородіна Олексія Володимировича у сумі 35000 грн. та батькам (батько Сусків М.Д.) загиблого під час проведення АТО військовослужбовця Суского Вадима Миколайовича у сумі 35000 грн;
• прийняли рішення внести зміни до бюджету розвитку спеціального фонду видаткової частини бюджету міста та виділити кошти на виготовлення:
– проектно-кошторисної документації на встановлення вузла обліку та регулювання теплової енергії в ЗОШ І-ІІІ ступенів №7;
-проектно-кошторисної документації та капітальний ремонт теплотраси ЗОШ І-ІІІ ступенів №4.
-робочого проекту та реконструкцію під’їздних шляхів до індрустріального (промислового) парку „Славута”;
• враховуючи важливість та політичну вагу захисту громадян від ігрового бізнесу та його наслідків ухвалили «Звернення щодо вжиття заходів з припинення ігрового бізнесу» (див. нижче);
• затвердили План дій з охорони навколишнього природного середовища м. Славута на 2014-2015р.р.
• внесли зміни до Правил дотримання тиші в громадських місцях міста Славута. Даним рішенням фізичним та юридичним особам на час проведення антитерористичної операції в Україні забороняється використання салютів, феєрверків та інших піротехнічних засобів.
У різному …
• Про хід виконання програми регулювання чисельності безпритульних тварин поінформував начальник Комбінату комунальних послуг Сергій Смернін:
«В місті діє притулок для тварин, балансоутримувачем є КП «Славутське ЖКО». Дуже велика робота у нас проводиться по регулюванню чисельності безпритульних тварин. Відповідно до положення, яким ми керуємося, безпритульних тварин ми повинні відловлювати та поміщувати в притулок для тварин. Тваринам повинні проводити ветеринарні огляди, стерилізацію і закон гласить про те, що потрібно випускати їх на місце, де проводився їх відлов. У тому році ми заключили договір з ветлікарнею, але ефективної співпраці не було, так як вони були задіяні в своїх роботах, а ми повинні були кожного дня оглядати тварин і виїжджати на вилови. Сьогодні ми уже маємо ветлікаря. В червні місяці цього року до нас в місто приїжджала волонтерська організація «Чотири лапи» і нашого працівника навчили проводити професійно стерилізацію собак. Уже у вересні було відловлено 20 тварин, з яких 11 уже стерилізували. В притулку у нас працює і доглядач за тваринами.
Станом на 01.09.2014 року вже використано коштів на суму 65 183 грн, з яких – 34 306 грн.-заробітна плата, матеріали – 5693 грн., паливно-мастильні матеріали і інші витрати – 15000 грн. Цього року велика роботу була проведена по розширенню притулку. Відтепер можна уже розмістити 150 тварин. Кількість відловлених собак у поточному році – 176, стерилізованих – 127. Було випущено 105 собак. Ми мусимо їх відпускати, бо діє такий закон. Наразі у притулку знаходиться 80 собак».
Як було відмічено великий обсяг робіт у притулку та з відлову тварин проводиться волонтерами Славутського міського товариства захисту тварин «За життя».
Із усіма рішеннями сесії Славутської міської ради Ви можете ознайомитись на офіційному веб-сайті міста – www.slavuta-mvk.gov.ua.
***
За дорученням міського голови постійній комісії з питань регламенту, депутатської діяльності та етики, зв’язків з об’єднаннями громадян та засобами масової інформації, законності, правопорядку, яку очолює Микола Климковецький, було дано завдання вивчити питання та розібратися з ситуацією, що виникла на ринку стосовно договорів і юридичних осіб, які здійснюють свою діяльність на території ринку, а також встановлених тарифів і орендної плати. Цього дня Микола Олександрович дав роз’яснення з даного питання:
«З зібраної мною інформації було встановлено, що земельні ділянки на яких розміщений ринок та здійснюється підприємницька діяльність перебувають у користуванні (на умовах оренди та праві постійного користування) у власності наступних юридичних та фізичних осіб: КП «Ринок» Славутського РайСТ, ТОВ «Торгово-сервісний центр –Універсалсервіс», ТОВ «Універсалцентр», Пелипенко В.Г, а також у ФОП і громадян під об’єктами нерухомого майна (магазинами, складськими приміщеннями і т.д), які перебувають у їх власності.
Правомірність передачі вказаних земельних ділянок на умовах оренди щодо яких існує спір, а саме ТОВ «Торгово-сервісний центр –Універсалсервіс» (по вул. Ринкова площа та вул. Газети «Правда), ТОВ «Універсалцентр» (по вул.Я.Мудрого), в т.ч. дотримання процедури передачі земельних ділянок площами 2769 кв.м і 2861 кв.м по вул. Я.Мудрого на земельних торгах (аукціоні), перевірялось Славутською міжрайонною прокуратурою, Прокуратурою Хмельницької області та Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області. За результатами проведеної перевірки відповідно до висновків Держінспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 05.06.2014 року щодо правомірності передачі в оренду ТОВ «Універсалцентр» земельних ділянок по вул. Я.Мудрого площами 2769 кв.м і 2861 кв.м, на які укладені відповідні договори оренди землі від 15.06.2012 року, порушень земельного законодавства виявлено не було.
Як слідує з інформації обласної прокуратури при проведенні перевірки законності передачі в оренду земельних ділянок для ТОВ «Торгово-сервісний центр –Універсалсервіс», ТОВ «Універсалцентр» порушень земельного законодавства також не було виявлено. Разом з тим, прокуратура констатувала, що договори оренди упорядкованих площадок по вул. Ринкова площа та вул. Я.Мудрого укладені ТОВ «Торгово-сервісний центр –Універсалсервіс», ТОВ «Універсалцентр» з ТОВ «Універсалінвестцентр» мають ознаки удаваних правочинів та фактично приховують інші – договори суборенди відповідних земельних ділянок. По результатам перевірки Славутською міжрайонною прокуратурою було направлено відповідне подання на ім’я міського голови Сидора В.Б. з вимогою привести у відповідність до вимог чинного законодавства дані правовідносини. Зі свого боку, виконавчими органами міської ради були підготовлені та відправлені відповідні звернення на адресу ТОВ «Торгово-сервісний центр –Універсалсервіс», ТОВ «Універсалцентр» щодо приведення своїх договірних правовідносин у відповідність до вимог чинного законодавства. На сьогодні, договірні правовідносини щодо надання торгівельних місць по вул. Я.Мудрого ТОВ «Універсалцентр» приведенні у відповідність. Щодо удаваного правочину, то хочу лише зазначити, що відповідно до норм чинного законодавства останній може бути визнаним лише таким в судовому порядку. А тому, за прокуратурою залишається право у разі наявності підстав для визнання договорів удаваними правочинами звернутися до суду з відповідним позовом.
Крім того, хочу ще раз довести до відома всіх, що земельні ділянки щодо яких існує спір, на сьогодні, залишаються у власності територіальної громади міста Славути. Рішень щодо їх продажу, так як це зазначалося в друкованих засобах масової інформації, міською радою не приймалися. Передача земельних ділянок в користування на умовах оренди, як показали результати проведених перевірок відповідними органами відбувається міською радою відповідно до вимог чинного законодавства. Постійною комісією з питань регулювання земельних відносин, екології,благоустрою та адміністративно-територіального устрою, яку очолює Кушніров В.М. детально та скурпольозно вивчається кожне питання, яке в подальшому виноситься на розгляд міської ради, вивчається також і нормативно – правова база, яка регулює ті чи інші правовідносини.
Разом з тим, не залишу поза увагою проблем, які озвучували суб’єкти господарювання на засідання комісії щодо розміру орендної плати та умов договору на надання їм ТОВ «Універсалінвестцентр» торгівельних місць для здійснення підприємницької діяльності. Під час вивчення даного питання по суті мною присутнім ФОП було роз’яснено, що відповідно до ст.627-628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов з урахуванням вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв обороту, вимог розумності та справедливості. Договірні правовідносини повинні існувати, адже це дасть змогу суб’єкту господарювання, як стороні договору, відстоювати свої права та інтереси, вимагати виконання обов’язків іншою стороною, звертатися до суду та в інші інстанції. При обговоренні деяких пунктів договору на надання торгівельного місця на засіданні комісії сторонами в добровільному порядку було досягнуто багато домовленостей щодо спірних умов договору, що в свою чергу привело до задоволення прав та інтересів суб’єктів господарювання. Щодо встановлених тарифів на надання торгівельного місця, то хочу довести до відома, що відповідно до висновків Хмельницького обласного територіального відділення АМК України від 10.09.2014 року порушень при встановленні тарифів при формуванні орендної плати за торгові місця з боку ТОВ «Універсалінвестцентр» виявлено не було».
Прес-служба Славутського МВК